29/12. Скоро:новые игры на сайте МХШ
30/12. Всем читателям счастливого Нового Года!
02/12. О чем мы писали год назад...
16/12. Очередной тренинг "МИ" состоится в феврале
 

RSS: Заметки, Комментарии
E-mail: super [значок] zadanie.com
© 2005-8, Мата Хари против Штирлица
(при некоммерческом использовании материалов ссылка на сайт и авторов публикаций обязательна; коммерческое использование и публикация текстов с изменениями запрещены)
Дизайн: Виталий Колесник

Отношение к возможностям

Меня всегда приводит в небольшую ярость следующий вопрос: «а тебе это нужно?». Или того хуже: «а мне это нужно?». Как правило, в такие слова облекается реакция на ту или иную возможность или новую идею. Уж больно смахивает на «а что мне за это будет?». Причем, до конца не ясно – то ли это страх перед наказанием, то ли ожидание награды. Нечто такое бихевиористское, из области стимулов, реакций и подкреплений. Даже если вопрошающий подразумевает под своими словами нечто возвышенное, к примеру «а нужно ли мне это для моего личностного развития?» или «а нужно ли это тебе для расширения твоего мировосприятия и поиска смысла жизни?», все равно звучит это так, как звучит – то есть отвратительно. Отвращает изначальный посыл: пресечь активность в отношении предприятия, выгода которого неочевидна, И быть может даже, очевидна невыгода.

А вот Александр Соколов предпочитает встречать возможности иным вопросом. Его вопрос мне нравится больше, потому что он с самого начала позволяет возможностям существовать в качестве нужных: «Когда есть внутренний фокус, то изменяется отношение к новым идеям. Я сразу вижу, что мое, а что не очень. Мне кажется, что хорошая реализация идеи начинается с вопроса: «А зачем мне это нужно?». Если идея откликается внутри человека, если она соответствует его ценностям – то реализация будет успешной на 100%. Высокая мотивация и внутренняя вера преодолеют любые препятствия и страхи».

Правда, «что мое, а что не очень» и ценности – это, на мой взгляд, несколько из иной ситуации, когда есть внутренняя ясность. Решение, основанное на ценностях (когда внутренний мир сложен, а внешний легок – когда ценность становится мотивом) – еще не творческое решение (когда и внутренний мир сложен, и внешний труден). Насчет мира – это из книги Федора Василюка «Психология переживания». Федор Василюк придумал невероятно удобный кристалл (неверное, волшебный:) под названием «типология жизненных миров», структура которого помогает творчески размышлять о самых разных ситуациях.

Вообще-то, там и для вопроса «а мне это нужно?» есть свой особый жизненный мир. Который вполне подходит для покупки ботинок нужного размера, но едва ли сгодится, если вам или вашему ближнему пришла в голову новая идея. Получилось (с позиций «жизненных миров»), что вопрос из одного мира, а мотив – немного из другого. Впрочем, тоже вдохновляющего, что в условиях дефицита предпринимательского энтузиазма очень даже кстати.

Жизнелюбие, Challenge, Бизнес

Комментарии [4]:

Пишет lion, 28.11.06, 17:33:

Идей слишком много, мало поступков. Лишнее недо сразу отсеивать. Считаю, вопрос “тебе это нужно” помогает отсеить недозревшую мотивацию.

Пишет Марина Яковлева, 29.11.06, 00:47:

Есть и похуже вариант: “Нам этого не нужно” ;-)

Пишет Dr. Smert, 17.1.07, 17:11:

Я позавчера купил себе ботинки ecco. С третьего раза. Мне и в голову не приходило: «а мне это нужно?»«а что мне за это будет?». Я всегда был уверен, что мир должен быть лучше, разнообразнее, сложнее и стремиться к совершенству. Какой же я всё-таки милый. И ботинки хорошие.

Пишет lola, 17.1.07, 18:10:

Почему только с третьего раза? Чтобы мир стал сложнее и разнообразнее? ))

Пишет Dr. Smert, 17.1.07, 18:33:

Найн. Просто две первых пары были неправильные: жали в совершенно неожиданных местах.

Оставить комментарий

Имя *

Email * (не публикуется)

Сайт